FX1371683220
一年以上

私はマイナス残高保護が素晴らしいものであり、多くのトレーダーがそれを高く評価していることを知っています.しかし実際には、すべての企業がそれを提供できるわけではありません。たとえば、BullsEye はマイナス残高保護を提供すると主張していますが、その設立年数、規制ライセンス、およびその他の情報から判断すると、これが顧客を引き付けるための単なる手段であるかどうかは疑問です。

以下は原文です。

I know negative balance protection is a great thing and a lot of traders value it. But in reality not all companies are capable of providing it. For example, BullsEye claims to provide negative balance protection, but judging from its years of establishment, regulatory licenses and other information, I doubt whether this is just a means of attracting customers.

2023-03-15 10:14
応答
0

応答

0/1500
応答

コメントします

今週中もっとも多く投稿された

  • OtetMarkets

  • JKV

  • ABZ Capital

  • CapitalXtend

    4
  • Xtrade

    5
  • Atallia

    6
  • Vebson

    7
  • iqcent

    8
  • Quotex

    9
  • インタラクティブ

    10
国や地域を選んでください
United States
※ 所在地の法律を遵守しながら、このウェブサイトのコンテンツをご利用してください。
WikiFXへようこそ。WikiFXウェブサイトと関連モバイル製品は、グローバル企業情報照会ツールです。WikiFXをご利用の際に、それぞれの国や地域の関連法律や規制を遵守すしてください。
ライセンスなどの情報が修正された場合は、次の場所に情報を送信してください:qawikifx@gmail.com
広告提携:fxeyevip@gmail.com